Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 537/14 AI generated

Plaintiff's claim dismissed due to lack of standing; defendant successfully argued no legal interest in the dispute.

Case Number X GC 537/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for payment, ruling that the defendant lacked the necessary legal interest to pursue the action. The plaintiff, representing a foreign company, sought payment from a Polish entity but failed to establish a direct legal stake in the matter. Consequently, the court determined the suit was inadmissible because the defendant had no right to demand the specific performance requested.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 108 § 1; The court dismissed the claim when the defendant demonstrated an absence of legal interest, establishing that standing requires a direct legal stake in the subject matter of the dispute.

Keywords

AI generated
lack of standing legal interest inadmissible claim foreign company payment dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 108 § 1 k.p.c.
stwierdza, iż strona powodowa uległa w zakresie 100 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.
art. 108 § 1 k.p.c
stwierdza, iż strona powodowa uległa w zakresie 100 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 537/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa 1) (...) (poprzednio B. a K. Polska) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C., 2) (...) a (...) k.s. spółki komandytowej z siedzibą w P., Republika Czeska przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę 3.467.717,20 złotych 1. oddala powództwo;

2. stwierdza, iż strona powodowa uległa w zakresie 100 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.