Social security disability pension appeal dismissed because medical assessment objection was not filed within 14 days.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a disability pension. The applicant had received a medical assessment stating they were not disabled but failed to file a formal objection to this assessment within the statutory 14-day period. Consequently, the court ruled that the appeal, which relied solely on this unchallenged medical finding, was procedurally inadmissible under the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 477 § 9 pkt 3 k.p.c.; An appeal against a social security benefit decision based exclusively on a medical assessment is inadmissible if the applicant fails to file an objection to that assessment within the prescribed 14-day period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 1680/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Jacek Liszka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 5 września 2013 roku znak: (...) o rentę postanawia: odrzucić odwołanie
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 5 września 2013r. ZUS odmówił przyznania odwołującemu się prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres. Podstawą tego rozstrzygnięcia było orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 9 sierpnia 2013r. ustalające, iż odwołujący się J. S. nie jest niezdolny do pracy. Od tego orzeczenia odwołujący się nie wniósł w przewidzianym 14-sto dniowym terminie sprzeciwu do komisji lekarskiej, pomimo stosownego pouczenia w tym zakresie.
Sąd rozważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 477 9 § 3 1 kpc Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
Orzeczeniem z dnia 9 sierpnia 2013r. Lekarz Orzecznik Oddziału ustalił, iż J. S. nie jest niezdolny do pracy. Orzeczenie to odwołujący się odebrał osobiście w dniu badania tj. 9 sierpnia 2013r. Przedmiotowe orzeczenie zawiera pouczenie w przedmiocie przysługującego badanemu prawa do wniesienia sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS, właściwej ze względu na miejsce zamieszkania, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Odwołujący nie złożył sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika Oddziału. W odwołaniu z dnia 30 września 2013r. od decyzji ZUS J.
S. nie wskazuje nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy powstałych po dniu wydania orzeczenia przez Lekarza Orzecznika, które miałyby wpływ na zmianę orzeczenia oraz ponowne rozpoznanie sprawy na podstawie art. 477 9 § 2 1 kpc. Powyższe przesądza, iż odwołanie od zaskarżonej decyzji wypełnia przesłanki z art. 477 9 § 3 1 kpc. Odwołujący, bowiem nie wniósł w ustawowym terminie sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika, a odwołanie od wydanej w wyniku przedmiotowego orzeczenia decyzji oparte jest wyłącznie na zarzutach dotyczących przedmiotowego orzeczenia.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanych przepisów.