Court convicts gambling machine operators for running unlicensed machines outside casinos under Polish gambling law.

Sygn. akt II K 285/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu – J. M. oraz przedstawiciela (...) Skarbowego w O. A. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18.08.2017 r., 27.09.2017 r., 15.11.2017r. sprawy: I. W. C. s. J. i I. z d. M. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 01 września 2014 roku do 29 kwietnia 2015 roku w lokalu: sklep spożywczy mieszczący się w miejscowości (...), (...)-(...) M., będąc osobą odpowiedzialną jako podmiot serwisujący, urządzał gry na automacie w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.

U. nr 201 z 2009 r., poz. 1540 z późń. zm.), tj. na automacie A. G. nr (...) będącego w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6, art. 14 ust. 1 , art. 23 oraz art. 23a ust. 1 wyżej wymienione ustawy o grach hazardowych, tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks, II. M. W. s. P. i M. z d. K., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie od 01 września 2014 roku do 29 kwietnia 2015 roku w sklepie spożywczym mieszczącym się w miejscowości (...) (...)-(...) M. jako Prezes Zarządu (...) Sp. z o.o. z/s w W., urządzał gry na automacie w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.

U. nr 201 z 2009 r., poz. 1540 z późń. zm.), tj. na automacie A. G. nr (...) będącego w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6, art. 14 ust. 1 , art. 23 oraz art. 23a ust. 1 wyżej wymienione ustawy o grach hazardowych, tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks , I. Oskarżonego W. C. uznaje za winnego tego, w okresie od 01 września 2014 roku do 29 kwietnia 2015 roku w sklepie spożywczym mieszczącym się w miejscowości (...), gmina M., jako podmiot serwisujący prowadził działalność gospodarczą polegającą na urządzaniu gier hazardowych w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.

U. z 2015r., poz. 612 z późn. zm.), wykorzystując w tym celu automat do gry: A. G. nr (...) będący w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, w formie innej niż spółka akcyjna lub spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz na automatach stanowiących własność osoby trzeciej, naruszając tym przepisy art. 6 ust. 1, art. 23, art. 23a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, czyn ten kwalifikuje z art. 107 § 1 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę 100 /stu/ stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 /stu/ złotych;

II. Oskarżonego M. W. uznaje za winnego tego w okresie od 01 września 2014 r. do 29 kwietnia 2015 r. w sklepie spożywczym mieszczącym się w miejscowości (...), gmina M. będąc prezesem zarządu (...) Sp. z o.o. z/s w W., zajmując się sprawami gospodarczymi w/w spółki, prowadził działalność w zakresie urządzania gier hazardowych w ten sposób, że zawierając z J. Z. umowę dzierżawy powierzchni pomieszczenia w sklepie spożywczym w (...) gmina M. eksploatował automat do gier: A. G. nr (...) będący w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., bez wymaganej koncesji i zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, a także bez uprzedniego zarejestrowania automatów przez naczelnika urzędu celnego oraz poza kasynem gry, działając tym wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 23a ust.1, art. 23 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, czyn ten kwalifikuje z art. 107 § 1 kks i za na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę 150 /stu pięćdziesięciu/ stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 /stu/ złotych;

III. na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci automatu do gry A. G. nr (...) oraz środków pieniężnych zabezpieczonych w w/w automacie w łącznej kwocie 745 zł /siedemset czterdzieści pięć złotych/; IV. na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. 624 § 1 kpk w zw. z art.17 ust.1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonych M. W., W. C. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.