Court dismisses plaintiff's claim for payment and upholds the defendant's motion to dismiss the initial payment order.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's lawsuit for payment and upheld the defendant's motion to dismiss the initial payment order issued in summary proceedings. The plaintiff sought compensation, but the court found no valid basis for the claim after reviewing the procedural history and arguments presented. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the court costs and the defendant's legal fees.
Legislator headnote
AI generateds. 243 k.p.c.; s. 244 k.p.c.: The court may dismiss a claim if the plaintiff fails to substantiate the facts supporting their request, and a motion to dismiss a payment order in summary proceedings is granted when the underlying claim lacks merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 934/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w S. przeciwko K. K. o zapłatę 1. uchyla w całości nakaz zapłaty w postepowaniu nakazowym, wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 22 maja 2015 roku sygn. akt II Nc 79/15;
2. oddala powództwo w całości;
3. obciąża powoda nieopłaconą opłatą sądową w kwocie 4.125 (cztery tysiące sto dwadzieścia pięć) złotych, płatną na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi;
4. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.