Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 898/16 AI generated

Civil court dismisses property delivery claim and awards attorney fees to the defendant.

Case Number II C 898/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's claim for the delivery of specific real estate to the defendant. The plaintiff argued for the transfer of property rights, while the defendant contested the validity of the underlying title transfer. The court rejected the plaintiff's request and ordered the state to reimburse the defendant's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.c.; Art. 102 k.c.: A claim for the delivery of property is dismissed if the plaintiff fails to prove the existence of a valid title transfer or if the defendant successfully raises a valid defense against the transfer.

Keywords

AI generated
delivery of property real estate transfer dismissal of claim attorney fees award civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.c.
Art. 102 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 898/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa Z. T. przeciwko K. O. o wydanie nieruchomości 1. oddala powództwo;

2. nie obciąża powódki zwrotem nieopłaconej opłaty sądowej do pozwu;

3. nie obciąża powódki zwrotem kosztów zastępstwa procesowego;

4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat J. J. kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złote w tym 1.656 (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć) złotych podatku VAT tytułem nieopłaconego zastępstwa procesowego za powódkę z urzędu.