Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 184/17 AI generated

Court upheld conviction for animal cruelty under Polish law and ordered defendant to pay appeal costs.

Case Number II K 184/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Szczecin upheld the first-instance conviction of the defendant for animal cruelty under Article 35 of the Animal Protection Act. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a violation of the statutory duty to protect animals, while the defense appealed the sentencing. The court rejected the appeal, confirming the original judgment and ordering the defendant to bear the costs of the appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt; Art. 389 k.k.; The court upheld a conviction for animal cruelty when the defendant failed to fulfill statutory protection duties, affirming that the appellate court must maintain the first-instance judgment if the facts and legal characterization remain unchanged.

Keywords

AI generated
animal protection law criminal conviction upheld appellate court decision costs of proceedings duty to protect animals

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
oskarżonego z art. 35 ust.
Art. 389 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1227/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Bobrowska (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Trzeciak del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: Monika Kucharska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Grażyny Wilkanowskiej-Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017r. sprawy R. D. oskarżonego z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronnie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 18 maja 2017r. sygn. II K 184/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 300 (trzysta) złotych opłaty. del. SSR Marzanna Kucharczyk SSO Agnieszka Bobrowska SSO Andrzej Trzeciak