Court orders payment of 250 euros and 407 zlotys plus interest to three creditors for acquired claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to pay 250 euros and 407 zlotys to three plaintiffs, representing acquired claims from A. D., B. G., and M. G. The plaintiffs argued that the defendant failed to fulfill contractual obligations, while the defendant contested the validity of the acquired debts. The court ruled in favor of the plaintiffs, granting the full claimed amounts plus statutory interest and process costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on acquired claims; The court holds that a creditor who acquires a claim from a third party may directly enforce payment against the debtor, provided the acquisition is valid and the debt is due.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: II C 3765/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w II Wydziale Cywilnym w składzie Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant: Patrycja Olszewska po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na rozprawie w dniu 27 października 2017 roku w W. połączonych spraw z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. o zapłatę co do wierzytelności nabytej od A. D.:
1) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 250 euro (dwieście pięćdziesiąt euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych, naliczanymi od kwoty 250 euro (dwieście pięćdziesiąt euro) za okres od dnia 19 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty;
2) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 407 zł (czterysta siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) kosztów zastępstwa procesowego; co do wierzytelności nabytej od B. G.:
3) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 250 euro (dwieście pięćdziesiąt euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych, naliczanymi od kwoty 250 euro (dwieście pięćdziesiąt euro) za okres od dnia 19 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty;
4) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 407 zł (czterysta siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) kosztów zastępstwa procesowego; co do wierzytelności nabytej od M. G.:
5) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 250 euro (dwieście pięćdziesiąt euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych, naliczanymi od kwoty 250 euro (dwieście pięćdziesiąt euro) za okres od dnia 19 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty;
6) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 407 zł (czterysta siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) kosztów zastępstwa procesowego.