Legislator Case Law & Legislation
I C 2314/15 AI generated

Civil court dismisses appeal to void enforcement title while allowing main claim against housing cooperative.

Case Number I C 2314/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the plaintiff's request to declare the enforcement title unenforceable but dismissed the remainder of the lawsuit. The plaintiff sought to void a judgment against a housing cooperative, arguing procedural defects, while the cooperative defended the validity of the original decision. The court found no grounds to invalidate the enforcement title but ruled in favor of the cooperative on other claims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 840 k.p.c.; Art. 385 k.p.c.: A court may partially dismiss an appeal to void an enforcement title if the specific defect alleged does not justify invalidation, while allowing the main claim against the opposing party to proceed.

Keywords

AI generated
enforcement title voiding appeal housing cooperative civil procedure partial dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 840 k.p.c.
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego (art. 840 kpc) 1.
Art. 385 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 2314/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Kossuda - Ostasz Protokolant: protokolant stażysta Aneta Bińkowska po rozpoznaniu w dniu 09 września 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego (art. 840 kpc) 1. odrzuca pozew w zakresie roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. wydanego w sprawie II C 3008/12 z dnia 27 grudnia 2012 r., zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07 listopada 2013 r., V Ca 1409/13, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności nadaną postanowieniem z dnia 18 czerwca 2014 r., 2. w pozostałej części powództwo oddala, 3. zasądza od powódki G.

M. na rzecz pozwanej (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4. przyznaje adwokatowi T. K. kwotę 600 (sześćset) zł powiększoną o podatek VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu i sumę tą nakazuje mu wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W..