Legislator Case Law & Legislation
III Cz 1298/17 AI generated

Appeal dismissed; applicant failed to cure formal defects in custody return request within statutory deadline.

Case Number III Cz 1298/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the applicant's appeal against the regional court's order to return the child due to formal defects. The applicant was given a one-week deadline to submit a PESEL number and a enforceable court judgment but failed to comply, providing only the number. The court ruled that the request was properly returned because the applicant did not remove the formal deficiencies within the prescribed time limit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.; If a procedural document cannot proceed due to formal defects, the president summons the party to correct them within a weekly period, and failure to do so results in the return of the document.

Keywords

AI generated
procedural defects formal requirements one-week deadline return of document custody proceedings appeal dismissal cure of defects

Cited Legislation

AI generated
Art. 130 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art.
Art. 13 § 2 k.p.c.
w związku z art. 13 § 2 k.p.c., jego wniosek został zwrócony.
Art. 385 k.p.c.
Art. 397 § 2 k.p.c.
w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art.
art. 130 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 130 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
w związku z art. 13 § 2 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
w związku z art. 397 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Cz 1298/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie SO Gabriela Sobczyk SO Barbara Braziewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2017 roku sprawy z wniosku P. N. (N.) z udziałem A. G. o odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w (...) z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Nsm 528/17 postanawia : oddalić zażalenie. SSO Barbara Braziewicz SSO Andrzej Dyrda SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III Cz 1298/17

UZASADNIENIE

Przewodniczący Sądu Rejonowego w (...) zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2017r. zwrócił wniosek o wydanie dziecka albowiem wnioskodawca nie usunął w przepisanym terminie braków formalnych wniosku do których usunięcia był wzywany. Zażalenie na to postanowienie wniósł wnioskodawca podnosząc, ze nie może dostarczyć wymaganego dokumentu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. W niniejszym przypadku, Sąd Rejonowy stwierdził istnienie braku formalnego, w związku z czym zarządzeniem doręczonym wnioskodawcy w dniu 7 czerwca 2017r. zobowiązano P. N. do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz dołączenie odpisu orzeczenia wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w sprawie I.

N. (...) z klauzulą wykonalności w terminie tygodniowym, od dnia doręczenia wezwania pod rygorem zwrotu wniosku. W przepisanym terminie wnioskodawca braków tych nie usunął (wskazał jedynie numery PESEL), a zatem zasadnie, w oparciu o art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., jego wniosek został zwrócony. Wobec powyższego, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. SSO Barbara Braziewicz SSO Andrzej Dyrda SSO Gabriela Sobczyk