Social benefits appeal dismissed because social insurance agency reversed its decision before the court ruled.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court dismissed the plaintiff's appeal regarding sick and maternity benefits after the Social Insurance Agency reversed its original decision. The plaintiff argued for continued benefits, but the agency granted them on July 20, 2017, prior to the court's judgment. Relying on Article 477 of the Civil Procedure Code, the court ordered the proceedings to be discontinued as the administrative body had already satisfied the claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 477 § 13 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: If a social insurance authority reverses a contested decision before the court rules by granting the claim, the court proceedings must be discontinued.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI U 438/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2017 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. S. z udziałem zainteresowanego (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński w związku z odwołaniem J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. z dnia (...)roku, znak: (...) oraz z dnia (...)roku, znak: (...) postanawia:
1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.
UZASADNIENIE
J. S. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w przedmiocie zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego. Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego. Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt VII U 7/17 toczyło się postępowanie dotyczące podlegania odwołującej ubezpieczeniom społecznym, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał w sprawie VII U 7/17 wyrok zmieniający w/w decyzję. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w dniu 20 lipca 2017 roku uchylił zaskarżone w niniejszej sprawie decyzje z dnia (...)roku, znak: (...)oraz z dnia (...)roku, znak: (...)i przyznał odwołującej prawo do spornych zasiłków: chorobowego i macierzyńskiego. Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Biorąc pod uwagę, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w dniu 20 lipca 2017 roku przyznał J. S. prawo do spornych zasiłków, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)