Attempted impersonation of police officer convicted; acquittal overturned due to intent to execute function.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's acquittal and remanded the case for retrial. The prosecution argued that the defendant's intent to impersonate a police officer constituted an attempt under Article 227 of the Criminal Code, despite the lack of completed execution. The court agreed that the defendant's actions demonstrated the necessary intent to execute the function, thereby establishing an attempt, while noting the lower court failed to properly justify its rejection of this qualification.
Legislator headnote
AI generatedArt. 227 k.k.; Art. 61 § 1 k.w. Attempt is established when the perpetrator, impersonating a public official, has the intent to execute functions related to the usurped role and undertakes acts directly aimed at performing such functions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 637/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marek Walentynowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Grosiak przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 227 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z dnia 28 marca 2017 roku sygn. akt II K 663/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kołobrzegu do ponownego rozpoznania. V Ka 637/17
UZASADNIENIE
B. K. został oskarżony o to, że:
1. W dniu 12 kwietnia 2016 r. w K., podając się za funkcjonariusza Policji po okazaniu falsyfikatu odznaki policyjnej podjął interwencję wobec innej ustalonej osoby tj. o czyn z art. 227 kk Sąd Rejonowy w Kołobrzegu wyrokiem z dnia 28 marca 2017 r. w sprawie II K 663/16: I. Uniewinnił oskarżonego B. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 227 kk; II. Kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Powyższy wyrok apelacją zaskarżył prokurator w całości na niekorzyść oskarżonego zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, a polegający na uznaniu, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie jest wystarczający do uznania oskarżonego B.
K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co najmniej w formie usiłowania bądź wykroczenia z art. 61§1 kw, podczas gdy właściwa analiza całokształtu okoliczności zachowania się oskarżonego prowadzi do przeciwnego wniosku. I wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu II Wydział Karny w K. do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja jest zasadna. Należy zgodzić się z skarżącym, że usiłowanie czynu z art. 227 kk zachodzi, gdy sprawca podając się za funkcjonariusza publicznego miał zamiar wykonania czynności związanej z przywłaszczoną funkcją, tj. gdy sprawca podejmie czynności zmierzające bezpośrednio do wykonania czynności związanej z tą funkcją. Rozpoznając ponownie sprawę Sąd Rejonowy zobowiązany będzie rozważyć przyjęcie usiłowania przestępstwa z art. 227 kk, dokonując ustaleń faktycznych w sprawie i prawidłowo oceniając zamiar sprawcy. Natomiast nie poddaje się kontroli odwoławczej nieprzyjęta przez sąd a quo kwalifikacja z art. 61 kw, albowiem stanowisko sądu nie zostało należycie uzasadnione. Z uwagi na regułę ne peius zawartą w art. 454§1 kpk i uniewinnienie oskarżonego przez sąd a quo, Sąd Okręgowy zobowiązany był w oparciu o przepis art. 437§2 kpk orzec jak w sentencji.