Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ca 827/16 AI generated

Appeal dismissed and case dismissed due to settlement reached by parties before the appellate court ruling.

Case Number V Ca 827/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court declared the appealed judgment void in specific points and dismissed the proceedings because the parties reached a settlement agreement during the appeal hearing. The plaintiff sued for payment against a company, and the first-instance court issued a ruling which was subsequently appealed. Since the parties resolved their dispute on the day of the appeal hearing, the court was compelled to vacate the contested parts of the lower court's decision and terminate the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 386 § 3 k.p.c.; When parties reach a settlement agreement during the appeal hearing, the appellate court must vacate the appealed judgment in the relevant parts and dismiss the proceedings.

Keywords

AI generated
settlement agreement dismissal of proceedings vacatur of judgment appeal hearing civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 386 § 3 k.p.c.
i w tym zakresie umorzyć postępowanie w sprawie, kierując się treścią art. 386 § 3 k.p.c .
art. 386 § 3 k.p
i w tym zakresie umorzyć postępowanie w sprawie, kierując się treścią art. 386 § 3 k.p.c .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ca 827/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Talarczyk Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny (spr.) SO Bożena Miśkowiec Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żurad-Roś po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko A. Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 21 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 3177/15 postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 3. i w tym zakresie umorzyć postępowanie w sprawie; II. zwrócić A. Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie kwotę 270,50 (dwieście siedemdziesiąt 50/100) złotych tytułem połowy uiszczonej opłaty od apelacji. Sygn. akt V Ca 827/16

UZASADNIENIE

Na rozprawie apelacyjnej dnia 16 listopada 2016 r. strony niniejszego sporu zawarły ugodę rozstrzygającą o żądaniu podanym pod osąd Sądu. W tych okolicznościach Sąd odwoławczy zmuszony był uchylić wyrok Sądu I instancji w zaskarżonej części, tj. punkt 1. oraz 3. i w tym zakresie umorzyć postępowanie w sprawie, kierując się treścią art. 386 § 3 k.p.c .