Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 568/17 AI generated

Court partially allows prosecutor's appeal, increasing state costs for defendant by adding second-instance expenses.

Case Number IV Ka 568/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment to order the defendant to pay additional state costs totaling 150 PLN. The prosecutor appealed the original ruling, which had only awarded 100 PLN in first-instance costs, arguing for full reimbursement of second-instance expenses. The court agreed, ruling that the defendant must now cover both the initial and appellate proceedings costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 635 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k.; Art. 119 k.p.w.: The court may increase the amount of costs awarded to the state when a prosecutor successfully appeals a judgment, ensuring the losing party bears the expenses of the entire proceedings.

Keywords

AI generated
prosecutor appeal state costs second instance expenses judgment modification civil liability

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
akt II K 150/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
art. 438 pkt 2 k.p.k.
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk w zw.
art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
art. 635 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 635 kpk w zw.
art. 119 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 568/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku sprawy D. Ż. syna P. i M. z domu G., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 czerwca 2017 roku sygn. akt II K 150/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie przed sądem pierwszej instancji oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3) zasądza od oskarżonego D. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.