Appeal against sentence for attempted rape dismissed; prosecution appeal upheld by second-instance court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance sentence for attempted rape. The defendant was convicted under Article 178a § 1 of the Criminal Code, and the prosecution sought to maintain the conviction through a formal appeal. The court upheld the original judgment, ruling that the evidence sufficiently supported the conviction and the procedural requirements for the appeal were met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 9 of the Act on Court Fees; An appeal by the prosecutor against a sentence for attempted rape is admissible and will be upheld if the lower court's findings of fact and application of law are correct and do not violate the principle of equality of arms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 563/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku sprawy W. C. syna S. i W. z domu Ł., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 maja 2017 roku sygn. akt II K 81/17 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. ustala, że koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.