Appeal court upholds joint sentence for appeal against regional court ruling on criminal conviction.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the joint sentence imposed by the regional court on September 17, 2017. The defendant, S.G., was convicted jointly due to an appeal filed by his defense lawyer against the initial judgment. The court rejected the appeal arguments and ordered the state to reimburse the defense lawyer's costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appeal court may uphold the contested joint sentence if the appeal does not reveal grounds for changing the judgment, thereby confirming the lower court's decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 434/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Gąsior SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku sprawy S. G. syna S. i T. z domu W. urodzonego (...) w T. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 marca 2017 roku sygn. akt II K 358/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata I.
K. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz za sporządzenie skargi apelacyjnej; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa;