Appeal court acquits defendant on theft and robbery charges, ordering state to pay defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court acquitted the defendant of theft and robbery charges, overturning the lower court's conviction. The prosecution argued the evidence proved the defendant's guilt, but the appellate judges found the evidence insufficient to meet the burden of proof. Consequently, the court declared the defendant innocent and ordered the state to cover the costs of the defense lawyer.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 3 k.p.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k. 1: An appeal court must acquit a defendant if the evidence presented at the first instance is insufficient to establish guilt beyond reasonable doubt, and the state bears the cost of the defense provided by public legal aid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 429/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SR del. Krystyna Fałek (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 roku sprawy G. M. syna T. Z. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 297§1 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 20 marca 2017 roku sygn. akt VII K 94/16 na podstawie art.437 § 2 kpk, art.. 438 pkt 3 kpk, art.632 pkt 2 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego uniewinnia od zarzucanego czynu;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa