Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 983/16 AI generated

Court convicts defendant of fraud and imposes suspended prison sentence for misleading employment documents.

Case Number IV K 983/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to one year of imprisonment, suspended for two years. The prosecution alleged that the defendant, acting with others, induced a bank to disburse funds by falsely certifying employment and income. The court upheld the conviction based on the evidence presented regarding the falsified documents used to secure the loan.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk; Art. 69 §1 i 2 kk; Art. 70 §1 pkt 1 kk: A defendant who obtains financial benefits through false representations regarding employment status and income is guilty of fraud and may receive a suspended sentence if the circumstances warrant leniency.

Keywords

AI generated
fraudulent loan false employment certificate suspended sentence misleading documents property fraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk
o czyn z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk Orzeka:
Art. 69 §1 i 2 kk
11 §3 kk i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 2) na podstawie art. 69 §1 i 2 kk i art.
Art. 70 §1 pkt 1 kk
69 §1 i 2 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk w zw.
Art. 624 §1 kpk
wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat, 3) na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 983/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Szuba – Łozińska Protokolant: Edyta Ignut przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Adamajtys po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3 lutego 2017 r. i 16 maja 2017 r. sprawy M. R. , urodz. (...)w W. syna R. i I. z d. R. oskarżonego o to, że: w dniu 02 grudnia 2004 r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...)S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 7700 PLN poprzez wprowadzenie w błąd co do autentyczności – przedłożonego przy zawieraniu umowy pożyczki nr(...)– zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w O. (...) z o.o. oraz zamiaru realizacji warunków powyższej umowy, czym działał na szkodę (...) S.A., tj. o czyn z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk Orzeka:

1) Oskarżonego M. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk skazuje go przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 286 §1 kk w zw. z art. 11 §3 kk i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 2) na podstawie art. 69 §1 i 2 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 §1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 1.07.2015 r. warunkowo zawiesza oskarżonemu M. R. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat, 3) na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego M. R. od obowiązku uiszczenia opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.