Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 181/15 AI generated

Court acquits construction safety manager of negligence causing severe injury due to lack of evidence proving specific violation.

Case Number III K 181/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the construction safety manager, S.M., of charges under Article 220 of the Criminal Code regarding negligence causing severe injury. The prosecution alleged that the defendant allowed an unqualified person to demolish a ceiling without support, resulting in D.K.'s amputation and other injuries. The court found insufficient evidence to prove the defendant failed to fulfill his statutory duty of care or that the specific act of unqualified demolition occurred as charged.

Legislator headnote

AI generated

Art. 220 § 1 k.k.; Art. 156 § 2 k.k.: The court established that an acquittal requires proof beyond reasonable doubt that the accused's specific negligent act caused the injury, and absence of such evidence warrants a not-guilty verdict.

Keywords

AI generated
negligence in safety duties construction site accidents causation in criminal law unqualified personnel Article 220 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 220 § 1 k.k.
o czyn z art. 220 § 1 k.k. w zb.
Art. 156 § 2 k.k.
z art. 156 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. orzeka I.
art. 220 § 1 k.k
o czyn z art. 220 § 1 k.k.
art. 156 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: III K 181/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Krzysztofa Parchimowicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 maja 2015 roku, 30 czerwca 2015 roku, 8 września 2015 roku, 3 listopada 2015 roku, 17 grudnia 2015 roku, 28 stycznia 2016 roku, 29 stycznia 2016 roku, 8 marca 2016 roku, 19 kwietnia 2017 roku, 9 czerwca 2016 roku, 1 lipca 2016 roku, 26 sierpnia 2016 roku, 13 października 2016 roku, 29 listopada 2016 roku, 2 stycznia 2017 roku, 28 lutego 2017 roku oraz 5 kwietnia 2017 roku sprawy S. M. syna C. i S. urodzonego dnia (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 10 maja 2011 r. w W. przy ul. (...), będąc jako kierownik budowy odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnił wynikającego stąd obowiązku w ten sposób, że dopuścił do wykonywania rozbiórki stropu niezgodnie z projektem rozbiórki (bez podparcia stropu metodą udarową) i przez osobę nie posiadającą w tym zakresie żadnego doświadczenia, w wyniku czego osoba ta to jest D.

K. uległa wypadkowi, doznając obrażeń ciała w postaci złamania kości piszczelowej i strzałkowej lewej, stłuczenia krocza oraz częściowej amputacji urazowej w obrębie przedstopia lewego, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci ciężkiego kalectwa i zniekształcenia ciała; tj. o czyn z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego S. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.