Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 293/17 AI generated

Appeal court acquits defendant of attempted murder, overturning first instance conviction and awarding defense costs.

Case Number II Ka 293/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Suwałki acquitted defendant A. S. of attempted murder, overturning the first instance conviction. The prosecution argued the defendant's actions constituted a crime, while the defense claimed self-defense or lack of intent. The court found the evidence insufficient to prove the elements of the offense beyond a reasonable doubt, leading to a full acquittal and an order for the state to cover defense costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 243 § 1 k.k.: The court of appeal may acquit a defendant if the evidence does not substantiate the prosecution's claims regarding the specific elements of the crime, thereby overturning a first instance conviction.

Keywords

AI generated
attempted murder acquittal appeal insufficient evidence self defense defense costs state

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
Art. 243 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II. Ka. 293/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Zielińska Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017r. sprawy A. S. oskarżonego z art.207§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 17/07/2017 r. sygn. akt II. K. 550/16 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, ze oskarżonego A. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. J. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym. III. Kosztami procesu za obie instancje obciąża Skarb Państwa.