Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 6/17 AI generated

Appeal court dismisses conviction for theft of state property but orders defendant to pay no court costs.

Case Number II AKa 6/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań dismissed the appeal against a first-instance conviction for theft of state property under Article 148 of the Criminal Code. The defendant argued for acquittal, but the appellate court upheld the finding of guilt while ruling that the defendant bears no liability for court costs. Consequently, the conviction stands, yet the defendant is fully exempted from paying judicial expenses to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 200 § 1 k.k.: A conviction for theft of state property is upheld on appeal, but the defendant may be exempted from court costs if the appeal is dismissed and the defendant is not found to have acted with malicious intent regarding the costs.

Keywords

AI generated
theft of state property criminal appeal procedure court costs exemption Article 148 Criminal Code Article 200 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 14 listopada 2016 r.
Art. 200 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 6/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Poznaniu sprawy R. W. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 14 listopada 2016 r. sygn. akt II K 46/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym i opłaty za postępowanie odwoławcze. Jarema Sawiński Henryk Komisarski Marek Kordowiecki Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem 9.02.2017r. w pkt. I Poznań, dnia 9.02.2017r. Sędzia Sądu Apelacyjnego Marek Kordowiecki