Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and fraud, remanding case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The defendant, A. S., was originally convicted of attempted theft and fraud under Articles 286 and 294 of the Criminal Code. The appellate court found errors in the lower court's proceedings or application of law, necessitating a retrial by the District Court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 375 § 1 k.p.c.; Art. 376 § 1 k.p.c.: The appellate court quashes a judgment when it finds a violation of the law or a procedural error, remanding the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 114/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska (spr.) Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Poznaniu w sprawie: A. S. (S.) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2016 roku, sygn. akt XVI K 10/15, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Mariusz Tomaszewski