Legislator Case Law & Legislation
I Ns 872/14 AI generated

Court dissolves co-ownership of apartment and orders payment of debt while dismissing claims for usage fees and costs.

Case Number I Ns 872/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dissolved the co-ownership of the apartment at 1 Sierpnia 40a, granting exclusive title to E. D. and ordering E. D. to pay A. D. a debt of 150,636 PLN. While the claim for co-ownership termination and debt repayment was granted, the requests for compensation for unauthorized use of the property and reimbursement of costs were rejected. The decision balanced the parties' financial obligations against the specific arguments regarding property usage and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1001 k.c.; Art. 1002 k.c.: Co-ownership is dissolved when agreed or by court order upon request, resulting in exclusive ownership transfer and debt settlement, while claims for usage fees or cost reimbursement may be dismissed if not substantiated.

Keywords

AI generated
co-ownership dissolution exclusive ownership transfer debt repayment order unauthorized use fees court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 1001 k.c.
Art. 1002 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I Ns 872/14 W., 24 maja 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny W składzie (...): SSR Piotr Bednarczyk Protokolant: Andrzej Zienkiewicz Po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie Sprawy z wniosku A. D. Z udziałem E. D. o zniesienie współwłasności 1. Znosi współwłasność lokalu mieszkalnego oznaczonego numerem (...) w budynku przy ul. 1 sierpnia 40a w W., dla którego to lokalu prowadzona jest księga wieczysta (...), w ten sposób, że: a. Prawo własności lokalu opisanego powyżej przyznaje wyłącznie E. D., c.

J. i H., b. Tytułem spłaty zasądza od E. D. na rzecz A. D. kwotę 150 636 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy sześćset trzydzieści sześć złotych) płatne w terminie 3 (trzy) miesięcy od daty uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, c. Oddala żądanie wnioskodawcy zapłaty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie ze wspólnej nieruchomości, d. Oddala żądanie uczestniczki o zasądzenie zwrotu nakładów poniesionych na wspólną nieruchomość, e. Oddala żądanie wnioskodawcy o ustanowienie hipoteki;

2. Ustala, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania po połowie i zasądza od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu połowy kosztów sądowych;

3. Poleca Skarbowi Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy wypłacić wnioskodawcy z sum budżetowych kwotę 297zł 65 gr (dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt pięć groszy)tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki;

4. Poleca Skarbowi Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy wypłacić uczestniczce z sum budżetowych kwotę 92zł 18gr (dziewięćdziesiąt dwa złote osiemnaście groszy) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki.