Court partially allows claim for substitute vehicle rental costs against a company, dismissing remaining requests.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant company to pay 984 PLN in substitute vehicle rental costs plus statutory interest, while dismissing the rest of the plaintiff's claims. The plaintiff, Ł. R., sought reimbursement for expenses incurred due to the defendant's failure to provide a substitute vehicle, arguing the costs were necessary and reasonable. The court found the specific amount claimed justified but rejected other parts of the lawsuit, thereby splitting the judgment between awarding partial relief and dismissing the remainder.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on contract performance and damages; the court established that a claimant may recover specific, documented expenses for substitute vehicle rental when the obligor fails to fulfill contractual duties, provided the amount is reasonable and directly linked to the breach.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 3652/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Barbara Krezymon po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Ł. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o roszczenia z tyt. zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego 1. zasądza na rzecz powoda Ł. R. od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 984 zł (dziewięćset osiemdziesiąt cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8.12.2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. znosi pomiędzy stronami koszty procesu.