Court convicts defendant of tax crime for operating gambling machines and orders confiscation of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of a tax crime for operating gambling machines in violation of the Gambling Act. The prosecution argued that the operation constituted a tax offense under the Criminal Code, while the defense contested the specific qualification. The court upheld the conviction and imposed a daily fine, ordered the confiscation of the gambling machines as evidence, and exempted the defendant from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 § 1 kks; Art. 23 § 1, 3 kks; Art. 29 pkt 2 kks; Art. 30 § 1, 2, 5 kks; Art. 113 § 1 kks; Art. 624 § 1 kpk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 17 ust. 1, 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych: Operating gambling machines in violation of the Gambling Act constitutes a tax crime punishable under the Criminal Code, with evidence subject to confiscation and the defendant exempted from court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 407/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale oskarżyciela - przedstawiciela (...) Skarbowego w O. - I. L. po rozpoznaniu w dniach 24.05.2017 r., 21.08.2017 r., 02.10.2017 r. sprawy Z. L. s. Z. i L., z d. I. ur. (...) w E., oskarżonego o to, że: w dniu 17 czerwca 2014 roku w lokalu (...) ul. (...), (...)-(...) E., urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 09 listopada 2009 roku o grach hazardowych/Dz.
U. Nr 201 z 2009 r, poz. 1540 z późn. zm./ w postaci urządzeń: (...) M. nr 61, P. G. nr S. 109 wbrew przepisom określonym w art. 3, art. 4 ust. 1 a, art. 6 ust. 1, art. 9, art. 14 ust. 1, art. 23a ust. 1 w/w ustawy o grach hazardowych, to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks, I. oskarżonego Z. L. uznaje za winnego tego, że w dniu 17 czerwca 2014 roku w lokalu (...) ul. (...), (...)-(...) E., urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 09 listopada 2009 roku o grach hazardowych/Dz. U. Nr 201 z 2009 r, poz. 1540 z późn. zm./ w postaci urządzeń: (...) M. nr 61, P. G. nr S. 109 wbrew przepisom określonym w art. 3, art. 4 ust. 1 a, art. 6 ust. 1, art. 9, art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 09 listopada 200 r. o grach hazardowych, czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę 150 /stu pięćdziesięciu/ stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 70/siedemdziesięciu/ złotych;
II. na mocy art. 29 pkt 2 kks w zw. z art. 30 § 1, 2 i 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci automatów do gier i środków – opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 134, a przechowanych w magazynie depozytowym Urzędu Celnego w E. pod pozycją księgi magazynowej nr (...) oraz na koncie sum depozytowych Izby Celnej w O.; III. na mocy art. 113 § 1 kks w zw. art. 624 § 1 kpk w zw. art. 626 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 z późn. zm./ zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, w tym opłaty, wydatkami obciążając Skarb Państwa.