Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 3110/17 AI generated

Plaintiff withdrew lawsuit; court dismissed action and ordered return of filing fee under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I C 3110/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim and ordered the return of the filing fee after the plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit. The plaintiff argued for withdrawal, while the defendant contended the action was legally permissible. The court ruled that withdrawal does not violate legal principles or social coexistence norms, necessitating the dismissal and fee refund.

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 1 Kpc; art. 355 § 1 Kpc; art. 79 ust. 1 pkt 1, 3 KSC: A plaintiff's voluntary withdrawal of a lawsuit results in the dismissal of the proceedings and the return of the filing fee, provided the withdrawal is not contrary to law or public order.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal of lawsuit dismissal of civil proceedings return of filing fee Polish Civil Procedure Code plaintiff withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 1 Kpc
W tych warunkach na podstawie art. 203 § 1 w zw.
art. 355 § 1 Kpc
z art. 355 § 1 Kpc należało postanowić, jak wyżej.
art. 79 ust. 1 pkt 1 KSC
Opłatę od pozwu zwrócono na podstawie art. 79 ust.
art. 79 ust. 1 pkt 3 KSC
Opłatę od pozwu zwrócono na podstawie art. 79 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 3110/17 upr. POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Ziarko po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r., w O., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Sp.za o.o. z siedzibą w W. przeciwko B. K. o zapłatę postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić powodowi kwotę 30 (trzydzieści) zł tytułem opłaty od pozwu. SSR Arkadiusz Ziarko

UZASADNIENIE

Powód cofnął pozew. Cofnięcie pozwu nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, ani nie zmierza do obejścia prawa. W tych warunkach na podstawie art. 203 § 1 w zw. z art. 355 § 1 Kpc należało postanowić, jak wyżej. Opłatę od pozwu zwrócono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398). SSR Arkadiusz Ziarko ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) -. - (...), 2. (...), 3. (...) O., (...)