Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 649/17 AI generated

Court upheld traffic offense sentence and ordered defendant to pay appeal costs and court fees.

Case Number VI Ka 649/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of a traffic offense under Article 97 of the Road Traffic Act. The defense appealed the conviction, but the appellate panel found no errors in the lower court's assessment of facts or application of law. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay the state's appeal costs and the second-instance court fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 97 k.w. w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 u.p.r.d.; The appellate court may uphold a first-instance conviction and sentence when the lower court correctly applied the statutory provisions and the facts were established without error, thereby rejecting the appeal.

Keywords

AI generated
traffic offense conviction appellate review standard road traffic law court costs allocation second instance procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 97 k.w.
obwinionego z art. 97 kw w zw.
Art. 45 ust. 2 pkt 1 u.p.r.d.
Art. 437 § 1 k.p.k.
sygnatura akt III W 173/17 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw.
Art. 119 k.p.w. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 649/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. sprawy Ł. B. (B.) ur. (...) w G. syna A. i E. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 maja 2017 r. sygnatura akt III W 173/17 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za drugą instancję w kwocie 30 (trzydzieści) złotych.