Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 639/17 AI generated

Attempted card skimming via automated data transfer constitutes an attempt to commit theft under Polish law.

Case Number VI Ka 639/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant G.G., who was charged with attempted theft and attempted fraud. The court found that while the defendant did not successfully steal money due to a card block, his act of attempting to read card data for payment constituted an attempt to commit theft under Article 13 of the Criminal Code. Consequently, the conviction for attempted theft was upheld, while the fraud charge was dropped, and the state bore the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 283 k.k.; Art. 13 § 2 k.k.; Art. 287 § 1, § 2 k.k.: An attempt to obtain data for automated payment transfer without success constitutes an attempt to commit theft, not fraud, when the intent was to steal the funds directly.

Keywords

AI generated
attempted theft card skimming automated data transfer fraud charge criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 279§1 kk w zw.
Art. 283 k.k.
Art. 13 § 1 k.k.
283 kk, art. 13§1 kk w zw.
Art. 13 § 2 k.k.
283 kk, art. 13§1 kk w zw.
Art. 287 § 1 k.k.
z art. 287 § 1 i § 2 kk;
Art. 287 § 2 k.k.
z art. 287 § 1 i § 2 kk;
Art. 437 § 1 k.p.k.
sygnatura akt II K 24/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 438 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 438 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 639/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Dariusza Piaseckiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. sprawy G. G. (1) /G./, syna P. i I. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 283 kk, art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk w zw. z art. 283 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygnatura akt II K 24/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że ustala, iż oskarżony próbował wpłynąć na automatyczne przekazywanie danych informatycznych w wypadku zachowania dotyczącego płatności w sklepie (...) dokonując płatności na zasadzie odczytu zbliżeniowego za zakupy na kwotę 20,96 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zastrzeżenie karty bankomatowej a czyn ten stanowi występek z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 287 § 1 i § 2 kk;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.