Legislator Case Law & Legislation
II AKa 78/17 AI generated

Appeal court reduces prison sentence for attempted theft and robbery while upholding other charges.

Case Number II AKa 78/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań reduced the defendant's prison sentence from the original ruling while maintaining the conviction on other charges. The defendant appealed the initial judgment for attempted theft and robbery, arguing for a lighter penalty based on specific circumstances. The court accepted the defense's request to lower the term to two years but rejected the prosecutor's appeal, resulting in a partial modification of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court may reduce the sentence imposed by the first-instance court if the appeal by the defense is well-founded, while rejecting the prosecutor's appeal if the original sentence was not excessive.

Keywords

AI generated
attempted theft robbery charges sentencing reduction appellate review prison term adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
Art. 148 § 1 k.k.
Art. 157 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie Radosława Krawczyka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017r. sprawy : R. P. ( P. ) oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk i art.157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30.01.2017r. (III K 219/16) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do 2 ( dwóch ) lat, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w części dot. apelacji prokuratora obciąża Skarb Państwa, w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia tych kosztów wobec Skarbu Państwa.

Sławomir Siwierski Maciej Świergosz Grzegorz Nowak