Appeal court upheld conviction for theft and ordered defendants to pay legal costs and fines.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of D. G. and I. K. for theft under Article 286 of the Criminal Code. The defendants appealed the judgment, but the appellate court found no errors in the application of law or facts. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendants were ordered to pay the prosecutor's legal fees, state costs, and second-instance fines.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: The appellate court's decision to uphold a conviction for theft and order the payment of procedural costs is valid when the lower court's judgment is free of legal errors and factual mistakes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Ewy Stróżniak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy D. G. i I. K. oskarżonych o popełnienie przestępstw określonych w art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 września 2016 r. w sprawie o sygn. akt III K 132/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonych D. G. i I. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej (...) Spółki z o.o. z siedzibą w K., kwoty po 600 zł od każdego z oskarżonych, jako zwrot wydatków z tytułu korzystania z pomocy prawnej pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. F. kwotę 738 zł (w tym 23 % VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu I. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonych D. G. i I. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w ½ części od każdego z nich – za wyjątkiem kosztów obrony udzielonej z urzędu, które zasądza wyłącznie od oskarżonego I. K. – oraz wymierza oskarżonym opłaty za II instancję, to jest zasądza: - od D. G. łączną kwotę 1340 (tysiąc trzysta czterdzieści) zł, w tym: 10 zł ryczałtu za doręczenia, 30 zł opłaty za kartę karną oraz 1300 zł tytułem wymierzonej opłaty za II Instancję; - od I. K. łączną kwotę 2038 (dwa tysiące trzydzieści osiem) zł, w tym: 10 zł ryczałtu za doręczenia, 30 zł opłaty za kartę karną, 1300 zł tytułem wymierzonej opłaty za II instancję oraz 738 zł tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej z urzędu. Izabela Pospieska Mariusz Tomaszewski Urszula Duczmal