Court dismisses appeal against bank's claim for payment due to debtor's failure to fulfill contractual obligations.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff bank's appeal against the lower court's judgment ordering the defendant to pay a specific sum. The bank argued that the debtor failed to meet contractual payment deadlines, while the debtor contested the validity of the debt or the calculation method. The court upheld the first-instance decision, ruling that the evidence sufficiently supported the bank's claim for the outstanding amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the case in its entirety and may confirm, modify, or revoke the lower court's judgment if the facts and law support a different outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 969/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie : SO Renata Jagura SR Małgorzata Nowak Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 29 marca 2017 roku w sprawie I C 690/16 oddala apelację.