Legislator Case Law & Legislation
III Ca 865/17 AI generated

Appeal court dismisses plaintiff's claim to restore possession of medical records and personal belongings against the city and social center.

Case Number III Ca 865/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court dismissed the plaintiff's request to restore possession of medical documentation and personal items. The plaintiff, C. (...), appealed a lower court ruling that had already rejected their claim against the City and a social center. The court upheld the dismissal, finding no legal basis to overturn the initial decision regarding the return of the disputed property.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: W przypadku braku dowodów na naruszenie posiadania przez pozwanego, sąd oddala powództwo o przywrócenie posiadania ruchomości i dokumentacji.

Keywords

AI generated
appeal procedure restoration of possession medical documentation personal belongings civil appeal court costs of proceedings dismissal of claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 865/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Elżbieta Gawryszczak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa C. (...) w G. przeciwko Miastu G. S., Ośrodkowi (...) w S. - (...) spółce jawnej w Z. oraz A. D. i E. P. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 28 lutego 2017 roku sygn. akt I C 2290/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: "1) umarza postępowanie w zakresie przywrócenia posiadania dokumentacji medycznej oraz ruchomości;

2) oddala powództwo w pozostałej części;

3) zasądza od C. (...) w G. na rzecz:

a) Miasta G. S.

b) Ośrodka (...) w S. - (...) spółki jawnej w Z.

c) A. D. i E. P. solidarnie kwoty po 156 (sto pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu" II. zasądza od C. (...) w G. na rzecz:

a) Miasta G. S.

b) Ośrodka (...) w S. - (...) spółki jawnej w Z.

c) A. D. i E. P. solidarnie kwoty po 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego"