Court dismisses bank's appeal and orders defendant to pay 1,800 PLN in appellate litigation costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the bank's appeal against the lower court's judgment in favor of the defendant. The defendant successfully argued that the bank failed to prove its claims regarding the disputed financial transaction. Consequently, the court upheld the original ruling and ordered the bank to bear the costs of the appellate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct and the appellant has not established a ground for remittal, resulting in the appellant bearing the litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 813/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko B. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 marca 2017 roku sygn. akt II C 1569/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na rzecz B. M. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.