Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 786/17 AI generated

Court partially allows claim for damages and costs while dismissing remaining parts of the lawsuit.

Case Number III Ca 786/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the plaintiff's appeal, ordering the defendant to pay 11,700 PLN in damages plus interest from January 2016. While the main claim was supported, the court dismissed the remainder of the lawsuit and awarded the defendant 1,168.16 PLN in appeal costs. This decision balanced the proven financial loss against the procedural history and specific arguments presented by both parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court may partially grant an appeal when the lower court's decision contains both erroneous and correct findings, allowing the appellant to recover proven damages while rejecting unsupported claims.

Keywords

AI generated
partial appeal grant damages calculation costs of proceedings civil appeal procedure interest on delay

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 786/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk Sędziowie: SO Renata Jagura SR Małgorzata Nowak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. O. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 1 marca 2017 roku, sygn. akt I C 781/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. zasądza od pozwanego A. S. na rzecz powoda Ł. O. kwotę 11 700 zł (jedenaście tysięcy siedemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza od pozwanego A. S. na rzecz powoda Ł. O. kwotę 387,16 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych i szesnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od powoda Ł. O. na rzecz pozwanego A. S. kwotę 1168,16 zł (tysiąc sto sześćdziesiąt osiem złotych i szesnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.