Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1006/17 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on alleged breach of contract terms.

Case Number III Ca 1006/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff, a law firm, argued that the defendant breached contractual obligations, while the defendant contested the validity of the claimed damages. The court upheld the lower court's decision, finding no sufficient grounds to alter the original ruling on the payment claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the first-instance judgment is correct and the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal payment claim contractual breach first instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1006/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 25 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I C 889/16 oddala apelację.