Legislator Case Law & Legislation
II K 309/17 AI generated

Court convicts defendant of fraud against public funds and imposes fine plus restitution.

Case Number II K 309/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code and imposed a fine of 150 daily rates. The defendant deceived a hotel employee into believing he would pay for a four-night stay before leaving without settling the 280 PLN debt. Consequently, the court ruled the defendant liable for the financial loss and ordered restitution to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 37a kk; Art. 33 § 1 and 3 kk: Deceiving a public entity to obtain property constitutes fraud, punishable by a fine and restitution of the illicit gain.

Keywords

AI generated
fraud against public funds deception of hotel employee unpaid hotel charges criminal liability restitution to state daily rate fine property deprivation

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka I/ uznaje oskarżonego R.
Art. 37a kk
286 § 1 kk po zastosowaniu art. 37a kk i art.
Art. 33 § 1 and 3 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 309/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Wiśniewska Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku sprawy R. B. s. A. i B. z domu W. ur. (...) w G.-D. oskarżonego o to, że: w okresie od 24 stycznia 2017 roku do 28 stycznia 2017 roku, w B. przy ulicy (...) w (...), woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Zakład (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 280,00 złotych, w ten sposób, że wprowadził w błąd pracownika hotelu, co do zamiaru wywiązania się z płatności za świadczone usługi hotelowe, wynajął pokój hotelowy na cztery doby hotelowe, a następnie opuścił (...) i nie uregulował rachunku, czym spowodował starty w kwocie 280,00 złotych, na szkodę Starostwa Powiatowego w B., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka I/ uznaje oskarżonego R.

B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 286 § 1 kk i za to na mocy art. 286 § 1 kk po zastosowaniu art. 37a kk i art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 10 (dziesięć) złotych; II/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.