Appeal court upheld conviction for drug possession and attempted theft while exempting defendant from second-instance court costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań upheld the lower court's conviction of the defendant for drug possession and attempted theft. The prosecution and defense argued regarding the validity of the charges and the allocation of procedural costs. The court rejected the appeal on the merits but granted the defendant's request to waive the payment of second-instance court fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 178a § 1 kk; Art. 291 § 1 kk; The court may uphold a criminal conviction while simultaneously exempting the accused from the obligation to pay second-instance court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 87/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach Małgorzaty Miszczuk-Rzeźniczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. w Poznaniu sprawy Z. S. oskarżonego z art. 62 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 kk, art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 28 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 108/16 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.
2. Zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty Skarbowi Państwa kosztów sądowych za II instancję w tym z obowiązku uiszczenia opłaty za postępowanie odwoławcze. Izabela Pospieska Jarema Sawiński Urszula Duczmal