Court partially allows claim for construction damages, ordering joint payment and expert costs.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the construction company and the county to jointly pay 105,134.14 zł to the plaintiff for damages, while dismissing the remaining 41,820 zł claim. The plaintiff argued for full compensation based on construction defects, whereas the defendants contested the extent of liability and the valuation of losses. The court ruled that the evidence supported partial liability for the specific damages claimed but rejected the excess amount, resulting in a split judgment with costs assigned to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on tort liability and joint and several liability; the court established that when multiple defendants share liability for a tort, the claimant may recover the full amount from any one of them, provided the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. X GC 225\15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. Adriana Kałuziak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa M. H. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w P. przeciwko 1. Przedsiębiorstwu Budowlano – Handlowemu (...) spółce jawnej J. O., T. O. z siedzibą w K.
2. Powiatowi (...) o zapłatę 1. zasądza od Przedsiębiorstwa Budowlano – Handlowego (...) spółki jawnej J. O., T. O. z siedzibą w K. i Powiatu (...) solidarnie na rzecz M. H. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w P. kwotę 105.134,14 zł. ( sto pięć tysięcy sto trzydzieści cztery złote 14/100) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych liczonymi w następujący sposób: a. dla pozwanego Przedsiębiorstwa Budowlano – Handlowego (...) spółki jawnej J. O., T. O. z siedzibą w K. od dnia 1 listopada 2012 oku do dnia zapłaty b. dla pozwanego Powiatu (...) od dnia 25 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.589,28 zł. ( sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych 28/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;
2. umarza postepowanie w sprawie w pozostałym zakresie tj. co do kwoty 41.820 zł. ( czterdzieści jeden tysięcy osiemset dwadzieścia złotych ) i odsetek od tej kwoty;
3. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. a. od M. H. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w P. kwotę 221,28 zł. ( dwieście dwadzieścia jeden złotych 28/100) b. od Przedsiębiorstwa Budowlano – Handlowego (...) spółki jawnej J. O., T. O. z siedzibą w K. i Powiatu (...) solidarnie 569,04 zł. ( pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 04/100) tytułem poniesionych przez Skarb Państwa wydatków kosztów opinii biegłego.