Appeal court upheld conviction for attempted murder and ordered defendant to pay legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for attempted murder and related charges. The prosecution and defense both appealed the original judgment, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the conviction was confirmed, and the defendant was ordered to pay the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold the contested judgment if the lower court's decision is legally sound and factually correct, thereby confirming the conviction and awarding costs to the prevailing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 259/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura (spr.) SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. przy udziale Marka Kasieczki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy P. J. syna T. i J., ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 155§1 kk i art. 157§3 kk w zw. z art. 157§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2016 r. sygnatura akt IX K 618/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. H. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych.