Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ca 92/17 AI generated

Court corrects clerical errors in administrative decision and dismisses appeal regarding municipal property disputes.

Case Number IV Ca 92/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected obvious clerical errors in the lower court's decision regarding municipal property disputes and dismissed the State Treasury's appeal. The State Treasury argued for the rejection of the appeal, while the appellants sought correction of the written mistakes. The court ruled that while the appeal was rejected, the procedural error necessitated amending the original document to reflect the correct parties and details.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 ust. 1 k.p.c.; Art. 360 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in a judgment or ruling, but an appeal against the substantive decision is dismissed if the errors do not affect the outcome.

Keywords

AI generated
clerical errors administrative appeal municipal property State Treasury procedural correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 ust. 1 k.p.c.
Art. 360 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ca 92/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R. z udziałem M. L., R. M., T. M., Gminy M. R., H. T., M. G., T. K., L. Ł., E. W., M. T. o zasiedzenie na skutek apelacji Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 3 października 2016 roku sygn. akt VII Ns 388/13 postanawia: 1. sprostować oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym postanowieniu w ten sposób, że w miejsca słów (...) wpisać (...) zaś w punkcie IV /czwartym/ w miejsce słów (...) wpisać (...) ; 2. oddalić apelację; 3. zasądzić od Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R. na rzecz T. K., L. Ł., H. T. kwoty po 900 /dziewięćset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za instancję odwoławczą. A. G. G. J. K. - K.