Court increases sentence to 2.5 years and adds a 50-meter proximity ban for sexual assault charges.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań increased the defendant's prison sentence to two and a half years and imposed a new 50-meter proximity ban. The prosecution appealed the lower court's decision, arguing for a harsher penalty and additional restrictions regarding the victim. The court upheld the original verdict's core but enhanced the punishment and added the spatial restriction to address the severity of the sexual assault.
Legislator headnote
AI generatedArt. 60 § 1, § 2 k.k.; Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.; Art. 200 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.: The court may increase the sentence and impose additional proximity bans when the circumstances of the sexual assault warrant a stricter penalty than the first instance ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach Dariusza Domagały po rozpoznaniu w 30 maja 2017 r. w Poznaniu sprawy M. Ś. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 lutego 2017 r. w sprawie o sygn. II K 159/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) orzeczoną wobec oskarżonego w pkt I jego części rozstrzygającej – przy zastosowaniu przepisów art. 60 § 1 i § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. – karę podwyższa do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, b) w pkt IV części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, oprócz zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną, orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej N. Ś. na odległość mniejszą niż 50 metrów, na okres 6 (sześciu) lat; I. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa, w tym zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. R. kwotę 738 zł (w tym 23 % VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Przemysław Grajzer Przemysław Strach Marek Hibner