Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 52/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud while exempting parties from court costs.

Case Number II AKa 52/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant G. W. and his co-defendant B. M. The prosecution argued for the full penalty, while the defense sought a reduction in liability. The court rejected the appeal on the merits but granted a partial relief by exempting all parties from paying court costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 100 § 1 k.k.; The court may uphold a criminal conviction while simultaneously exempting the accused and the prosecution from bearing court costs.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges court costs exemption criminal appeal state treasury

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w związku z art.
Art. 294 § 1 kk
286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego B.
Art. 100 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 52/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki - sprawozdawca SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Bartłomieja Bernatowicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie oraz oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego B. M. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy G. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego B.

M. oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2015 roku sygn. akt III K 178/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżyciela posiłkowego B. M. i oskarżonego G. W. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych po 1/3 części za postępowanie odwoławcze, obciążając tymi kosztami w całości Skarb Państwa oraz zwalnia oskarżyciela posiłkowego i oskarżonego od opłat za to postępowanie. Grzegorz Nowak Krzysztof Lewandowski Marek Kordowiecki