Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 50/16 AI generated

Appeal court reduces sentence by removing recidivism aggravation and reclassifying acts under Art. 64 § 1 kk.

Case Number II AKa 50/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially overturned the lower court's judgment regarding the defendant T. S., who was charged with theft under Article 280 § 2 of the Criminal Code. The prosecution appealed to increase the sentence by applying recidivism aggravation, but the appellate court found the factual basis for this aggravation lacking. Consequently, the court eliminated the recidivism element, reclassified the acts under Article 64 § 1 kk, and reduced the total sentence to one year and six months.

Legislator headnote

AI generated

Art. 64 § 1 kk; Art. 64 § 2 kk; Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The court may reduce a sentence and reclassify acts if the factual basis for recidivism aggravation is absent, thereby applying the standard sentencing provisions instead.

Keywords

AI generated
recidivism aggravation theft criminal code sentence reduction appeal legal reclassification combined punishment

Cited Legislation

AI generated
Art. 64 § 1 kk
I i II eliminuje dane uzasadniające działanie w warunkach recydywy, a z kwalifikacji prawnej tych czynów – art. 64 § 1 kk, c) obniża wysokość kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu w pkt.
Art. 64 § 2 kk
280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 21 października 2015 r.
Art. 85 § 1 kk
II do 3 (trzech) miesięcy, d) na podstawie art. 85 § 1 kk i 86 § 1 kk, w zw.
Art. 86 § 1 kk
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 50/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Marek Hibner - sprawozdawca SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Zielonej Górze Grzegorza Wojciechowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy T. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 21 października 2015 r. sygn. akt II K 216/14 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w pkt. III, b) z opisu czynów przypisanych oskarżonemu w pkt. I i II eliminuje dane uzasadniające działanie w warunkach recydywy, a z kwalifikacji prawnej tych czynów – art. 64 § 1 kk, c) obniża wysokość kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu w pkt. I do 1 (jednego ) roku i 6 (sześciu) miesięcy, a kary wymierzonej w pkt. II do 3 (trzech) miesięcy, d) na podstawie art. 85 § 1 kk i 86 § 1 kk, w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

1. W pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

2. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Henryk Komisarski Przemysław Grajzer Marek Hibner