Legislator Case Law & Legislation
II AKa 105/16 AI generated

Appeal court upholds lower court ruling awarding costs for unauthorized legal aid to appellant.

Case Number II AKa 105/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the lower court's decision to award costs for legal aid provided to the appellant. The appellant sought compensation for the detention caused by the appeal filed by their counsel, while the state argued for reimbursement of the unused legal aid expenses. The court ruled that the state must cover the costs of the legal aid that was not utilized in the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o pomocy prawnej; Ustawa o postępowaniu w sprawach karnych: The state is liable for the costs of legal aid provided to an appellant if such aid was not utilized in the appeal proceedings, and such costs must be reimbursed to the legal aid provider.

Keywords

AI generated
legal aid costs unauthorized detention appeal proceedings state liability legal aid provider reimbursement of costs criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o pomocy prawnej
Ustawa o postępowaniu w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Cezarego Ćwirleja Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016r. sprawy z wniosku : M. P. ( (...) ) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 22.03.2016r. ( sygn. akt II Ko 236/14 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

S. K. kwotę 147,60 zł; (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) w tym VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 3. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Izabela Pospieska Henryk Komisarski Maciej Świergosz