Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 121/16 AI generated

Civil court dismisses action to invalidate enforcement title and orders legal aid cost reimbursement.

Case Number I C 121/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's action seeking to invalidate the enforcement title against the defendant. The plaintiff had received legal aid, which the court deemed necessary to cover the costs of the proceedings. Consequently, the court ordered the state to reimburse the legal aid fees paid to both counsel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 48 ust. 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court dismisses an action to invalidate an enforcement title when the plaintiff's claim lacks merit, while simultaneously ordering the reimbursement of legal aid costs incurred by both parties.

Keywords

AI generated
invalidation of enforcement title legal aid cost reimbursement civil proceedings dismissal state budget payment legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 48 ust. 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 121/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant stażysta Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko J. M. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. oddala powództwo;

2. przyznaje radcy prawnemu M. K. prowadzącej Kancelarię Radcy Prawnego (...) w T. przy ulicy (...) i nakazuje wypłacić z rachunku Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 8.856,00 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi B. K. z urzędu;

3. przyznaje radcy prawnemu M. O. prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w T. przy ulicy (...) i nakazuje wypłacić z rachunku Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 8.856,00 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu J. M. z urzędu. SSO Wojciech Rychliński