Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 997/15 AI generated

Social security appeal dismissed; court rejects claim for unpaid contributions due to procedural defects.

Case Number VIII U 997/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny payment of social security contributions. The plaintiff argued that the institution failed to properly calculate the due amount, while the institution contended the claim was procedurally flawed and unsupported by evidence. The court ruled that the appeal lacked merit and rejected the request for cost reimbursement, upholding the original administrative decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 141 § 1 KPA; Art. 142 § 1 KPA: An appeal against a social security institution's decision to deny contribution payment is dismissed if the claim is procedurally defective or substantively unsupported by evidence.

Keywords

AI generated
social security contributions administrative appeal procedural defect Social Insurance Institution costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 141 § 1 KPA
Art. 142 § 1 KPA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 997/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zapłatę składek na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 lutego 2015 roku znak (...) 1. oddala odwołanie;

2. nie obciąża B. K. kosztami zastępstwa procesowego.