Court allows appeal against Social Insurance Office, mandating mandatory social insurance coverage and process cost reimbursement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Łódź overturned the Social Insurance Office's decision to deny mandatory social insurance coverage for the appellant. The court found that the appellant's employment relationship with the limited liability company established a legal basis for coverage starting from December 1, 2015. Consequently, the judgment mandates the reinstatement of pension, disability, and accident insurance obligations and orders the Social Insurance Office to reimburse the appellant for the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; Ustawa o ubezpieczeniach wypadkowych; The court ruled that an employment relationship automatically triggers mandatory social insurance obligations, and the Social Insurance Office must reimburse process costs when its decision is overturned.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2127/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Łodzi sprawy N. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania N. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 14 lipca 2016 roku znak (...)- (...) NR (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że N. K. podlega od 1 grudnia 2015 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz N. K. kwotę 360,00 złotych ( trzysta sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Jacek Chrostek