Court allows mandatory social insurance coverage for a civil company partner from August 2015.
Legislator summary
AI generatedThe court overturned the Social Insurance Fund's decision to exclude the appellant from mandatory insurance coverage. The appellant, a partner in a civil company, argued against being classified as an employee, while the Fund contended he was not subject to mandatory insurance. The court ruled that the partner's status as a paid employee of the civil company legally required mandatory insurance coverage from August 2015.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: A partner of a civil company who receives remuneration is considered an employee and is subject to mandatory social, pension, accident, and sickness insurance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1140/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem M. K. i A. S. wspólników spółki cywilnej (...) na skutek odwołania J. M. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 marca 2016 roku nr (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu Zmienia zaskarżoną decyzję i ustala ,że J. M. (2) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowe mu, wypadkowemu i chorobowemu od dnia 1 sierpnia 2015 roku jako pracownik płatnika składek (...) spółka cywilna M. K. i A. S..