Social security appeal dismissed; court rejected claim for pension due to lack of sufficient work history.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a pension. The plaintiff argued for recognition of work periods, but the institution found insufficient evidence of continuous employment. The court upheld the denial because the statutory requirements for pension eligibility were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku utraty zdolności do pracy; the court ruled that a pension claim is denied when the applicant fails to prove the continuous employment periods required by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 304/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 7 grudnia 2016 roku w sprawie znak (...) oddala odwołanie SSO Magdalena Lisowska