Social security court allows pension recalculation by including student wages from 1967-1970 despite missing documents.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe social security court ordered the pension fund to recalculate the claimant's pension by including student wages earned between 1967 and 1970. Although the claimant lacked official documents due to the passage of time, the court accepted her testimony and an expert opinion regarding her employment as an apprentice. The decision relied on the statutory definition of insurable periods for young people working under pre-1975 regulations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 6 ust. 2 pkt 3 k.p.s.; Art. 477 § 14 pkt 2 k.p.c.: Employment of minors under pre-1975 regulations constitutes an insurable period, and courts may rely on testimony and expert opinions to establish student wages when official documents are unavailable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX U 2031/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek Protokolant: Monika Holona przy udziale po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017r. w Rybniku sprawy z odwołania S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 27 września 2016r.
Znak (...) - zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż zobowiązuje organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem kapitału początkowego, poprzez uwzględnienie w podstawie wymiaru kapitału początkowego stawek uczniowskich za okres od września 1967r do czerwca 1970r w następujących wysokościach: - za rok 1967 – 600zł (sześćset zł 00/100), - za rok 1968 – 2.480zł (dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt zł 00/100), - za rok 1969 – 4.800zł (cztery tysiące osiemset zł 00/100), - za rok 1970 – 3.360zł (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt zł 00/100).
Sędzia Sygn. akt IX U 2031/16
UZASADNIENIE
Decyzją z 27.9.2016r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej S. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem kapitału początkowego poprzez uwzględnienie w podstawie wymiaru kapitału początkowego stawek uczniowskich za okres od września 1967r do czerwca 1970r z uwagi na brak stosownych dokumentów z akt osobowych. Ubezpieczona S. S. złożyła odwołanie od powyższej decyzji podnosząc, iż w spornym okresie była zatrudniona na podstawie umowy o praktyczną naukę zawodu w zawodzie ślusarz.
Wniosła o ustalenie zarobków ucznia w drodze opinii biegłego sądowego. Sąd po przeprowadzeniu postępowania dowodowego ustalił co następuje: Ubezpieczona S. S. ur. się(...) Od dnia (...) posiada prawo do emerytury. Ubezpieczona udokumentowała 2 lata, 9 m/cy i 27 dni okresów składkowych, to jest od 4.9.1967r do 30.6.1970r. Pozostałe okresy to okresy wychowywania dzieci, łącznie 6 lat, które zostały ograniczone do 1/3 okresów składkowych to jest 11 m/cy i 9 dni. Decyzją z 25.1.2016r przeliczono ubezpieczonej emeryturę poprzez ponowne ustalenie kapitału początkowego.
Przeliczenie to nie spowodowało zmiany jego wartości z powodu zerowej wartości kapitału początkowego. Płatnik składek, to jest Fabryka (...) w okresie od września 1967r do czerwca 1970r rozliczała się na podstawie bezimiennych deklaracji rozliczeniowych. W spornym okresie ubezpieczona wykonywała pracę ucznia na podstawie umowy o praktyczną naukę zawodu, korzystała z 1 miesiąca urlopu, nie miała wakacji szkolnych. Wynagrodzenie było wypłacane w kasie pracowniczej, w' tych samych terminach co pracownicy. Do ukończenia 16.roku życia ubezpieczona pracowała 6 godzin a po ukończeniu 8 godzin dziennic.
W I klasie ubezpieczona otrzymywała wynagrodzenie w wysokości 150zł/micsięcznie, w II klasie 320zł, a w III klasie 560zł/miesięcznie. W roku 1967 wynagrodzenie ubezpieczonej z tego tytułu wynosiło 600zł, w roku 1968 - 2.480zł, w roku 1969 - 4.800zł, a w' roku 1970 - 3.360zł. Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonej, zeznań ubezpieczonej, opinii biegłego W. S.. Sąd zważył: Zgodnie z art. 6 ust. 2 pkt 3 - zatrudnienie młodocianych na obszarze Państwa Polskiego na warunkach określonych w przepisach obowiązujących przed dniem 1.1.1975r jest okresem składkowym.
Nie ulega wątpliwości, żc ubezpieczona w spornym okresie czasu była zatrudniona w ramach umowy o naukę zawodu. Wynika to w sposób nie budzący wątpliwości zc świadectwa pracy. Z uwagi na upływ czasu ubezpieczona nie ma możliwości przedłożenia dokumentu RP-7. Pracodawca potwierdził brak takich danych. Niemniej ubezpieczona otrzymywała wynagrodzenie uczniowskie. Sąd dał wiarę w tym zakresie jej zeznaniom, które są logiczne, przekonywujące oraz zostały zweryfikowane w' drodze opinii biegłego z zakresu plac. Biegły nie posiadał żadnych dokumentów, ale wskazał na istniejącą w spornym okresie zasadę związania wynagrodzenia uczniów z płacą minimalną obowiązującą w gospodarce narodowej.
W opinii zostały pominięte prawdopodobne nagrody, które ubezpieczona otrzymywała z uwagi na fakt braku pewmości ich wysokości oraz prawdopodobieństwo nieskładkowania. Sąd dał wiarę tej opinii gdyż jest spójna z zeznaniami ubezpieczonej, logiczna i przekonywująca. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji, po myśli art. 477 14 § 2 kpc. Sędzia: