Court allows bridge pension claim by granting retroactive payment from May 2015 to October 2017.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision, ordering a change to the original ruling. The plaintiff, Z. K., sought a bridge pension due to a gap in employment history, arguing the institution incorrectly denied eligibility. The court decided in favor of the claim by legally establishing the right to the pension and mandating retroactive payment from May 2015.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court must grant the pension claim if the statutory conditions for eligibility are met, thereby establishing the right to retroactive benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1260/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Łodzi sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 lipca 2015 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje Z. K. prawo do emerytury pomostowej poczynając od dnia 18 maja 2015 roku SSO Jacek Chrostek